关于《可怕的“正义”和“道德”》的补充

可怕的“正义”和“道德”


背景

首先,因为魏则西的事情,有人在知乎上讨论。

舆论都是指向百度。


这时候,有部分大 V 给一些疑似为百度洗地的回答点赞。

巧的是,给这些答案点赞的大 V 点赞的时间和回答有着令人奇怪的一致。


于是,有另外两个大 V 采铜和 Luxenius 对此事进行质疑,认为点赞的那几个大 V 中有人收钱,而目标人物指向了飞鸟冰河和一笑风云过两个大 V


接着,飞鸟冰河发文(知乎专栏)澄清,接着各个路人加入战团,各方各执一词,论(si)战(bi)不休。


一笑风云过在和 Luxenius 聊过后,把他俩在群里的对话贴了上来。

其中的内容大概就是一笑风云过找 Luxenius 要个人的真实姓名、身份证号码和有效地址,表示要去法院起诉 Luxenius 和采铜二人,需要这些资料(民事诉讼)。

Luxenius 在对话过程中,没有接招,而是顾左右而言他,给人一种底气不足而怂了的感觉。

事情就此出现了转折。


接下来就是昨天晚上,知乎发布消息,对采铜和 Luxenius 采取禁言一天的处罚;被质疑的涉事大 V V (飞鸟冰河、一笑风云过、吕葡萄、凤红邪、张兆杰、上官小沫)被永久封号。


采铜之前质疑的另外两个大 V 用户顾扯淡和小白灵钧,后来被确认是误伤。

铜在其质疑答案中做出误伤声明。


写文目的

我写文章的目的,一方面是为了记录事件;另一方面是因为这个撕逼过程中,作为质疑方的采铜和 Luxenius 没能拿出非常有力的证据(直接证据和间接证据),用的手段更多是在不确定时就扣帽子,确认是误伤后(顾扯淡和小白灵钧)也没对自己做反省和彻查,只是简单一句道歉就了事了。


这样的做法和红卫兵实际是没区别的。


你不能因为自己是知乎大 V 就可以在不确定的情况下利用自己的话语权去抨击别人,这样的“正义”没有一点意义。


所谓的“结果正义”,如果没有“程序正义”,那最终的结果就是谁掌握话语权谁就掌握(他自己心中所认为的)“正义”,那到头来就成 1984 了。


个人对事件的猜测及看法

至于说真相是什么,现在还是扑朔迷离。


我个人倾向于点赞的大 V有部分是收了钱的,或者是因为其他利益关系(钱、人脉、友情支持)而去点赞。


但是在没有确凿证据的情况下,这种是直接宣判死刑,那有违“法治”。

何况知乎众天天装逼要什么名煮呀、法治呀、xx 自由呀。


好了,现在到了自己头上,统统不要了,先干掉对方再说。

如果大家都这样,那还有什么好讨论的呢?现在这些人的行为,不正是他们自己天天在骂的吗?不正是 gcd 的常用手段吗?

他们以后还有什么面目去骂天朝体制?骂 gcd?骂别人专制?

不愧是一脉相承的“华夏儿女”,所谓大 V,不外如是。


按他们的套路,我也会质疑他们。谁又知道采铜和 Luxenius 是不是莆田系或更高的派来把水搅浑转移视线的搅屎棍呢!